Эксперты объясняют, что многое зависит от формулировок в договоре
Только 2% ипотечных заемщиков в России знают, что стандартный полис страхования жилья не покрывает ущерб от атак дронов.
Остальные 98% считают себя защищенными, но с юридической точки зрения дроны не считаются воздушными судами, и страховые компании могут законно отказывать в выплатах. Об этом сообщает «Российская газета».
Эти выводы основаны на опросе Финансового университета при Правительстве РФ. Опрос показал, что 27% семей уже взяли ипотеку или планируют это сделать, но осведомленность о проблеме остается низкой. Лучше всего ситуацию знают жители Ростова-на-Дону (9%), Севастополя (7%), Краснодара и Самары (по 5%), Пензы (4%), Астрахани и Екатеринбурга (по 3%).
44% участников исследования считают, что риски, связанные с дронами, должны быть отдельно указаны в страховых договорах. Это мнение особенно популярно в Ростове-на-Дону (96%), Тольятти (93%), Самаре (91%), Рязани (90%), Саратове и Ярославле (по 88%). Почти каждый пятый (19%) утверждает, что условия банка по страховке влияют на выбор кредитной организации.
Заместитель директора «Финунивергрупп» Ксения Трофимова отметила, что запрос на расширение страховой защиты существует давно. Заведующий кафедрой Финуниверситета Александр Цыганов добавил, что крупные страховщики стараются помогать клиентам, хотя формальные причины для отказа у них есть.
Юристы напоминают: статья 964 Гражданского кодекса освобождает страховщика от выплат при военном положении или боевых действиях, если договор не предусматривает иное.
В Ростове-на-Дону жители Левенцовки, Западной резиденции, Александровки и Аксая сталкиваются с отказами страховых компаний в оформлении полисов, защищающих от атак дронов. Эти районы страховщики считают зонами повышенного риска. Большинство заемщиков узнают об этом только после подписания договора.
Стандартная ипотечная страховка не всегда покрывает ущерб от дронов. По данным опроса, только 2% заемщиков знают об этом заранее, в Ростове осведомленность выше — около 9%. При этом 96% ростовчан считают, что риск атак дронов должен быть четко указан в полисе.
Эксперты объясняют, что многое зависит от формулировок в договоре. Если падение дрона не выделено отдельным пунктом, страховая компания может отказать в компенсации. В документах часто упоминаются летательные аппараты, но статус дронов остается неясным.
Фото: magnific
