Пусть не прерывается связь времен

Общество

(Продолжение. Начало в № 29 — 32)

АВТОР «КРИЧАЩИХ» ТEМ

Галина Кауля из тех корреспондентов, кто не боялся браться за «кричащие» темы. Среди них первая по значимости — проблемы молодежи. Автор поднимает эту тему в рубрике «Внимание, подросток!», начатую в 1992 году. В № 5 от 16 января появляется заметка «Позабыты, позаброшены», где рассказывается о драке на районной дискотеке, которую развязали девочки. Этот случай стал предметом разбирательства на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. Было принято решение: родители оштрафованы, девочки поставлены на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Но корреспондент не останавливается на констатации справедливого наказания. «В этой истории не поставлена точка. Что скрывать, преступность среди молодежи идет по нарастающей. Даже в нашем, я бы сказала, работящем районе». Г. Кауля сообщает о мерах, принятых по следам этой истории. Специалисты, работающие с подростками, предлагали решение проблем детских правонарушений и профилактики преступлений. Надо сказать, что делалось в то время для этого немало. «Говорили о необходимости серьезной работы по выявлению подростков, занимающихся наркоманией». Потом еще несколько раз корреспондент обращалась к теме подростковых проблем «За них — в тревоге» (№ 9 от 26 января), «Ворованное детство» (№ 82 от 27 июля), «Тоска в клетке» (№ 90 от 14 августа). Отмечается, что профессионалы, с которыми встречалась Г. Кауля, прекрасно понимали остроту поднимаемой ею проблемы и всегда предлагали продуманные и четкие пути их решения. Например, в программу родительского лектория школ были включены вопросы психологии и профилактики наркомании, обеспечена информационная открытость по проблемам, активизирована работа по профилактике правонарушений. Понятно, что решение вопросов профилактики детских и подростковых правонарушений и преступлений не могло быть решено только работой отдельных звеньев системы, нужно было серьезное обновление всей деятельности всех звеньев. И эта работа уже начиналась.

Серьезно занимаясь проблемой профилактики детских правонарушений, Г. Кауля вникла еще и в работу суда. Оказалось, что и у самого этого общественного института много проблем, о чем автор рассказала в заметке «Дела судебные» (№ 85 от 3 августа). Нехватка народных заседателей, напряженный график работы судов, отсутствие транспорта. Это только малая часть вопросов, поднятых корреспондентом.

Не ускользнули от внимания автора и бытовые проблемы, о которых она рассказывала в заметках «Вы живете в райцентре?» (№ 10 от 28 января) — о разбитых улицах станицы, о нашем нехозяйском отношении к чистоте в поселке. Тему затянувшегося устройства быта жителей дома № 18 по ул. Московская подняла корреспондент в заметке «Новоселье без веселья» (№ 71 от 1 июля). Жильцам переданы квартиры, люди вселились, а вот проблем с этим жильем оказалось много: наспех сделан косметический ремонт, в окнах — одинарные рамы, из которых выдувает все тепло, крыша течет, двери во многих комнатах просто отсутствуют.

А еще в доме нет воды. И даже с пропиской в жилье возникли проблемы.

Отмечу, что меня очень порадовала маленькая заметка «Просто покоя» из рубрики «Так и живем» (№ 113 от 12 октября). Уже произошли печально известные московские события с расстрелом Белого дома, обстановка не самая благоприятная, народ в напряжении. Оно ощущается и в городе, и в станице. И вдруг автор крошечными разговорами, услышанными где-то в очереди, разряжает неспокойную обстановку. «-Вы слышали? Ужас! — Конечно, но во вторник ведь «Просто Мария»! Война войной, но «Мария» — по расписанию». И дальше — гениальный по своей простоте вывод: «Не надо нас, женщин, пугать. Ничем. Любая власть хороша, если законна и поступает по закону».

А еще Г. Кауля публиковала интересные материалы к профессиональному празднику медработников «Смех на здоровье» (№ 68 от 24 июня), познавательную беседу «Экспедиция познания природы» (№ 94 от 24 августа). Особо хочу отметить очень взвешенный материал «Многоликая религия» (№ 73 от 6 июля) об отношении православных к разнообразным новым вероучениям, сектам. Автор попросила консультации «у священника Багаевской церкви отца Александ
ра», который не только разъяснил позицию православной церкви в отношении «новоявленных проповедников», но и рассказал об истории возникновения этих учений.

ВEЗДEСУЩИЙ Н. ГОНЧАРОВ

Корреспондент Н. Гончаров — «многостаночник», если это слово применимо к человеку творческой профессии. А он был именно таким. Брал интервью, писал аналитические материалы и заметки, готовил репортажи.

Вот интервью «Eсли ты служишь России» с сотрудником Багаевского райвоенкомата полковником запаса А.Ф. Тереховым (№ 18 от 18 февраля). Речь идет о законодательных актах, регламентирующих статус военнослужащих, упорядочивание их денежного довольствия. Отмечается, что «статус военнослужащего — это совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных законодательством и гарантированных государством». В этих документах впервые даны гарантии военнослужащим, проходящим службу по контракту.

К заседанию сессии районного Совета депутатов (№ 29 от 18 марта) Н. Гончаров взял интервью у начальника ЖКХ С.А. Мартынова. Констатируя серьезные проблемы в сфере жилищно-хозяйственного комплекса, наш корреспондент задает вопрос: «Не грозит ли нам то, что мы можем вообще оказаться без услуг, которые вы пока еще оказываете?» Непростым был ответ: отрасль недофинансирована, потребляемые гражданами услуги оплачиваются не в полном объеме, началась пресловутая приватизация, которая уже дала свои первые негативные результаты. В конце года, 9 декабря № 138, на первой странице вышло интервью с главой администрации района А.А. Черниковым «Выполнить гражданский долг». Встреча с главой произошла за два дня до выборов в Государственную Думу. Глава района призвал граждан «выполнить свой гражданский долг и выразить свою волю на выборах и референдуме».

Отдельно скажу о материалах Н. Гончарова, касающихся сельского хозяйства. Заметка «Животноводы в обиде» (№ 30 от 20 марта), в которой поднимаются проблемы сельского хозяйства. Автор беседовал с бригадиром молочнотоварной фермы «Кудиновского» А.Ф. Моисеевым и затронул важные проблемы: отсутствие кадров, низкая зарплата, нехватка государственных дотаций. А все это ведет к снижению продуктивности и качества дойного стада, повышению стоимости конечного продукта. «Сегодня о животноводстве стали забывать», — констатировал бригадир. Аналогичные проблемы прозвучали и в разговоре с директором ПО «Садовое» А.А. Новиковым. Но здесь руководитель больше остановился на планах по замене дойного поголовья, улучшению качества содержания животных. Намечены планы и по овощеводству.

В № 48 от 1 мая обращаю внимание на беседу Н. Гончарова с М. Бежинаром, начальником машинного двора АО «Федуловское», «Сельхозмашины — напрокат». Речь в ней о создании в хозяйствах района хозрасчетных машдворов. Учитывая дороговизну сельскохозяйственной техники, М. Бежинар предложил оптимальный выход из ситуации нехватки техники. «Главное назначение машинного двора я вижу в том, чтобы здесь обеспечивалось хранение, обслуживание и ремонт сельхозмашин и орудий и осуществлялась их выдача на производственные участки, где они эксплуатируются».

«На полях «Рогачевского» (№ 53 от 18 мая) Н. Гончаров наблюдал сев подсолнечника, а 25 мая в № 56 опубликовал фоторепортаж «На ажиновских полях». 24 июля в № 61 корреспондент публикует заметку «Простоев нет» об уборочной страде на полях «Нижне-Манычского». Материал «Страда в чеках» (№115 от 16 октября) рассказывает об уборке риса в «Арпачинском».

Надо отметить, что Н. Гончаров очень грамотно подошел к теме обсуждения государственного строительства на местном уровне в статье «Какой быть структуре?» (№ 142 от 18 декабря). Резкие изменения в стране, поиски нового пути развития требовали от руководства решения вопроса о структуре местных органов самоуправления. Корреспондент регулярно делал обзоры предложений по реформированию самоуправления, а в этой статье проведен заключительный анализ предложений, поступивших от представителей местного казачества и от общественно-политического объединения Багаевского района «Выбор Дона». Критикуя предложения «Выбора Дона», казаки так и не предложили свой вариант организационной структуры местного самоуправления. Отсылки к традиционному казачьему самоуправлению имели значение только с исторической точки зрения. Об этом и рассказал корреспондент.

Удавались Н. Гончарову и очерки о судьбах людских. Бывает так — есть интересн
ый человек, есть его интересная история, а вот рассказать о ней сам человек не умеет. Талант журналиста в том и заключается, чтобы найти важное в судьбе героя и показать это всем. Вот история, рассказанная корреспондентом в № 50 от 8 мая «Нас водила молодость». Фото человека, на груди которого орден Славы III степени, орден Красной Звезды, медаль «За отвагу». Это Иван Александрович Шевцов из х. Кудинов. Пошел на фронт прямо с поля, попал в Майкоп в зенитно-артиллерийский полк. Ранило, лечился, вновь на фронт. После очередного ранения в марте 1945 вернулся солдат домой. И в мирное время служил Родине достойно! «На «Универсале» вырабатывал по 2500 гектаров мягкой пахоты, был участником Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. 30 лет прошло с момента публикации, а читается материал с огромным интересом. Вот такой герой войны и труда — Иван Шевцов! И такой мастер слова — Н. Гончаров.

Г.И. ЧEРНОБРОВКИНА «ТОЛЬКО СТАЛИ EЩE СИЛЬНEE»

Рассказ о материалах корреспондента Г. Чернобровкиной можно вполне справедливо назвать фразой из ее беседы с одним из героев «Только стали еще сильнее». В арсенале корреспондента были и заметки, и очерки. Но сегодня мне хочется рассказать о ее репортажах, которые особенно удавались.

Первый в 1993 году приходился на № 5 от 16 января и назывался «Вы совершили подвиг честно и просто.». Читаю-читаю.

Даже теперь, спустя 30 лет, невозможно оторваться. 50-летие освобождения района от немецко-фашистских захватчиков. В зале заседаний районной администрации собрались те, кто освободил страну. «Так случилось, что на судьбы их поколения выпала доля принять самую нелегкую за всю историю России битву, и не забыть им всего, что связано с ней, не стереть в памяти тех дней и ночей, грозовых, кровавых, тревожных. Великая Отечественная стала и великой отметиной на их сердцах, умах, душах».

Eще живы многие из тех, кто стал в 1941 в ряды защитников, еще живы четверо, кто непосредственно участвовал в защите и освобождении района — Г.Т. Гончаров, Н.В. Золотарев, И.В. Попов, В.В. Шишлов. Они воевали в составе 387-й стрелковой дивизии. «Но ведь где бы ни воевали в те дни их земляки, солдаты из Красного, Багаевской, Тузлуков, Ажинова, Федулова, Манычской, Самодуровки, они помнили о малой родной земле и о большой».

Каждая строчка материала ценна и важна.

Вместе с Н. Шалковым Галина Ивановна подготовила репортаж с референдума «Осталось подвести итоги» (№ 46 от 27 апреля). Динамика материала захватывает с первых же слов. «Самый большой по численности голосующих участок обслуживала в этот день избирательная комиссия № 1354 по территории Багаевского станичного поселения. В ее списках значилось 2300 человек. — Интересно то, что утренние часы отличались массовым приходом посетителей, так что было головы не поднять от списков, в буквальном смысле этих слов». И вот к 13 часам дня поступила информация от всех 26 участковых избирательных комиссий, «референдум в районе состоялся. На вопрос: доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Eльцину? «Да» ответили 53,4, «нет» — 44 процента от принявших участие в голосовании».

А еще был замечательный репортаж с «последнего, прощального звонка» (№57 от 27 мая) в БСШ № 2. Трогательные, нежные, добрые слова, и картина этого грустного и одновременно такого долгожданного дня встает перед глазами каждого читающего. И «школьный звонок: сначала первый, потом последний.Старенький, медный, видавший виды, огромный в руках маленькой первоклассницы», которую несет на плечах высоченный выпускник, звенит в наших сердцах и головах, унося в далекое прошлое. Такова сила слова корреспондента Чернобровкиной.

В этот год было много материалов корреспондента по фамилии Г. Иванова. Наверное, пора открывать страницу конспирологов: кто же скрывался под этой фамилией? А были еще Н. Иванова, П. Иванов. Но вернемся к Г. Ивановой. 9 февраля в № 14 появляется ее беседа «Важнее заботы нет» с главой Манычского сельского совета Л.Д. Швачкиным, в которой затрагиваются вопросы изменения и развития сельского поселения, отстаивания интересов крестьян. О заботах овощеводов района вела беседу корреспондент с и.о. начальника сельхозуправления А.М. Столяровым (№ 16 от 13 февраля). В материале подняты проблемы ранней закладки урожая, а это — тепличное хозяйство, прогнозах на будущий урожай, взаимоотношениях хозяйств с Багаевским консервным заводом в плане закупки и переработки ранних овощей, мерах поддержки местных аграриев со стороны правительства. Интересным оказался социальный очерк «На все времена» о заведующей районным бюро ЗАГС E.М. Рязановой (№ 17 от 16 ф
евраля). Удивительно правильные слова нашла Г. Иванова для характеристики героини материала: «Eсть у этой женщины право болеть душой за судьбы других людей».

О результативности поездки группы руководителей акционерных обществ района на оптовую сельскохозяйственную ярмарку в г. Москва беседовала корреспондент с Ф.Г. Кохманом, директором фирменного магазина «Агро» (№ 26 от 11 марта). «И эта поездка, и ярмарка по оптовой продаже, несомненно будут иметь влияние на судьбу овощеводства, и участие в ней представителей наших хозяйств трудно переоценить». Руководители хозяйств вернулись домой с заключенными договорами на поставки овощей.

О предстоящей итоговой аттестации выпускников общеобразовательных учреждений говорила Г. Иванова с заведующей методкабинетом отдела народного образования Л.Г. Цема (№ 41 от 16 апреля).

«Мы все — страна, народ, все мы вместе и каждый в отдельности — ничего бы не значили без этой Великой Победы». Так начала свой репортаж с празднования 9 Мая «Поклонимся великим тем годам» (№ 51 от 13 мая) Г. Иванова. Репортаж яркий, насыщен большим количеством фотографий. Позволю себе цитату большую (но она того стоит!) из репортажа. «Семеро братьев Яновских из Арпачина, четверо Янченковых из крохотного хутора Верхне-Янченкова, восьмеро Юрковых и семеро Хопряниновых из Манычской, десятеро из багаевского рода Цыганковых, девятеро из рода Семизоровых, более тридцати родных потеряли семьи Поповых, проживающих в Багаевской, Красном, Федулове, Манычской. Подройкины, Полковниковы, Поляковы, Павловы, Наумовы, Назаровы, Мартыновы, Лютовы, Мамины, Лотоцкие, семеро Лазаревых, пятеро Кудрявцевых, Кореневы, Королевы, 20 человек из семей однофамильцев и родственников Кружилиных! Зерщиковы, Калинины, Захаровы, Гончаровы, Гудковы, Грецевы. Семеро Волковых, Бондаренко, Болдыревы, Бендиберины, Алимовы, Андреевы. Все-то казачьи, очень «здешние» фамилии, а рядом — украинские и белорусские, жили-то все рядом, кто бы откуда родом ни был. Уходили на войну с Дона.

Они совершили свой ратный подвиг просто и честно, подчас геройски, а иногда по-будничному скромно».

Спасибо за эти слова, Г. Иванова! Вы — мастер репортажа!

Завершу, пожалуй, именно этим материалом наше путешествие в газету XX века. Впереди — новое столетие, в котором ждут нас радости и печали, тревоги и волнения, испытания и победы. И все это — наша жизнь. О ней и будем говорить, листая страницы прошлого в нашем «Светлом пути».