Предлагается дополнить Уголовный кодекс новым отягчающим обстоятельством
Правозащитница Ева Меркачева в статье для «МК» обратила внимание на то, что в судебных постановлениях все чаще появляются аргументы о «мерах конспирации» при избрании меры пресечения.
Следствие ссылается на использование VPN, шифрование трафика и мессенджеры с функцией автоуничтожения сообщений как на доказательства, что подозреваемый может воспрепятствовать правосудию.
Один из ярких примеров — арест московского врача-терапевта, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырехлетней давности. Суд принял доводы следствия, которые включали использование средств анонимизации и шифрования.
Руководитель пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева заявила, что стража избирается в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, если есть основания полагать, что подозреваемый может скрыться или оказать давление на свидетелей. Однако она отметила, что в Санкт-Петербурге подобные аргументы следствия пока не встречались.
В июле Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета, заявил, что ведомство разрабатывает законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за преступления, совершенные с использованием ИКТ, ИИ, VPN и прокси-серверов.
Предлагается дополнить Уголовный кодекс новым отягчающим обстоятельством — использованием технологий при совершении преступлений.
Фото: Magnific
