В Госдуме сделали важное заявление о новой мобилизации
Курская битва. Судить о реальной обстановке сложно — слишком мало объективной информации. Поэтому лучше обратиться к бесспорным авторитетам.
«Ситуация остается напряженной. Противник сконцентрировал на этом направлении большие силы, сформировав несколько эшелонов вторжения, среди которых есть и резервные части. Чтобы сформировать плацдарм на нашей территории, Украина стянула на этот участок огромное количество ПВО, которая усложняет работу нашей авиации», – делится своим видением «с земли» военкор Александр Коц.
Историки напомнили об интересной ноте наркома Чичерина от апреля 1918 года:
«Получено сообщение, что украинско-германские войска вошли в пределы Курской губернии. Народный Комиссариат Иностранных Дел протестует против занятия бесспорно русской территории; даже согласно одностороннему заявлению украинской делегации (на переговорах о мире в Брест-Литовске – «СП») Курская губерния находится за пределами границ Украинской Народной республики».
ВСУ, заняв курскую территорию, начали окапываться, строить капониры для техники, а значит, планируют там остаться.
Боевые действия приняли принципиально иной характер. Интервенция ВСУ, имеющих в своём составе европейских наёмников, при покровительстве военной помощи, а возможно и прямом руководстве (включая боевое планирование) Пентагона, на «каноническую» территорию России вынуждает отнестись к происходящему, как к эскалации конфликта на грани тотальной войны с Западом.
Плацдарм на территории России. Впервые со времён Великой Отечественной такое пришло на нашу землю. Пишут, Киев по этому поводу ликует.
Какие возможны меры? Общественная дискуссия об этом в СМИ уже началась.
«Тактическое ядерное оружие России дождалось своего часа – именно оно должно стать оружием Победы. Конкретную точку удара определит военное командование, даст мирному населению 48 часов и закончит наконец эту войну», – пишет «Царьград», ссылаясь на эксперта «СП» Анатолия Лепёхина.
Звучат и более системные предложения.
«Вторжение на территорию Российской Федерации означает автоматическое объявление войны. Не пора ли?» – пишет в своём Тг-канале политик Олег Царёв.
Что думают об этом в Кремле, никто не знает, но скорее всего там не в восторге от такой перспективы. Иначе, не было бы столь строгого надзора сверху за безусловным использованием в СМИ для обозначения боевых действий термина «СВО».
В соцсетях стали распространяться слухи о том, что в России якобы скоро могут объявить новую мобилизацию из-за атаки Украиной Курской области.
«В Госдуме заговорили о мобилизации после атаки на Курскую область», «В России призывают к мобилизации», — сообщения такого род стали появляться в различных сообществах и каналах. При этом в публикациях приводились слова депутата Госдумы Алексея Журавлева, который ранее заявил, что России надо готовить мобилизационный резерв для противостояния с Западом.
Слова Журавлева являются его личным мнением. Ранее он уже не единожды призывал к новой мобилизации в России.
Как заявил член комитета Государственной думы по обороне Виктор Заварзин, сейчас перед российскими властями не стоит вопрос о проведении новых мобилизационных действий. По словам депутата, сейчас у России достаточно сил. А число контрактников составляет порядка 700 тыс. человек.
«У нас достаточно сил, там уже есть успехи, работает наша авиация. В ближайшее время мы должны достичь всех целей, которые доложил начальник Генерального штаба», – сказал депутат.
Военный эксперт, полковник в запасе Михаил Ходаренок усомнился в том, что события в Курской области приведут к новой волне мобилизации. Он счел, что мобилизация в стране не потребуется, так как масштаб украинской атаки незначителен.
Как сообщает портал «Лента.ру», на данный момент ни министр обороны РФ Андрей Белоусов, ни президент России Владимир Путин не заявляли о начале новой волны мобилизации на фоне атаки Украиной на Курскую область.
Фото: primorsky.ru
